2016年2月13日 星期六

民主在退潮



從小,我們總朗朗上口「民主是普世價值」。可是民主是什麼?

經濟學人如此定義:「基於多數統治和的到被統治者同意,存在自由公平選舉、保護少數和尊重基本人權的政府。

民主的先決條件是法律之前人人平等、程序正當和政治多元。」
作者加上:「民主政治文化其中包括尊重忠誠反對者概念、支持民主政治建制,和關心與提供參與政治的渠道等。」

這就是我們要的?是一種自爽的大麻?還是只是美國提供我們的價值?或者我們能有更好的定義?

從蘇聯解體一路到茉莉花甚至到太陽花,彷彿全世界就真的向著「民主」走去。但正如同作者所言:「笨蛋,問題出在經濟」經濟永遠是庶民關心的第一要務。

當經濟卡關,貪腐弊病叢生,民主也隨之受到質疑。

同一時間,中國也在崛起,從經濟上更進一步的影響著周邊國家的政治環境。見識過蘇聯解體的經濟倒退及政治紊亂,中國怎麼可能重蹈覆轍。


我突然想起想起2006年2月28日戈巴契夫接受中國大陸《環球人物》雜誌採訪時候說:「我給中國朋友的忠告是:不要搞什麼『民主化』,那樣不會有好結果!千萬不要讓局勢混亂,穩定是第一位的。」

戈巴契夫又說:「我深深體會到,改革時期,加強黨對國家和改革進程的領導,是所有問題的重中之重。在這裡,我想通過我們的慘痛失誤來提醒中國朋友:如果黨失去對社會和改革的領導,就會出現混亂,那將是非常危險的。」

美國在做的,中國一樣會做,網路上看到這篇:「較量無聲」值得同時一窺。


在政治體制的較量中,我們對美式民主自然接受,但如果真如同福山在歷史的終結一書所言:「
人類歷史的前進與意識形態之間的鬥爭正走向「終結」,隨著冷戰的結束,「自由民主」和資本主義被定於一尊,是謂「資本陣營」的勝利。」
「民主制度是人類最後一種統治形式」是否又太過簡化。


沒有留言:

張貼留言