民主在退潮：民主還會讓我們的世界變得更好嗎？
Democracy in Retreat：The Revolt of the Middle Class and the Worldwide Decline of Representative Government
從小，我們總朗朗上口「民主是普世價值」。可是民主是什麼？
經濟學人如此定義：「基於多數統治和的到被統治者同意，存在自由公平選舉、保護少數和尊重基本人權的政府。
民主的先決條件是法律之前人人平等、程序正當和政治多元。」
作者加上：「民主政治文化其中包括尊重忠誠反對者概念、支持民主政治建制，和關心與提供參與政治的渠道等。」
這就是我們要的？是一種自爽的大麻？還是只是美國提供我們的價值？或者我們能有更好的定義？
從蘇聯解體一路到茉莉花甚至到太陽花，彷彿全世界就真的向著「民主」走去。但正如同作者所言：「笨蛋，問題出在經濟」經濟永遠是庶民關心的第一要務。
當經濟卡關，貪腐弊病叢生，民主也隨之受到質疑。
同一時間，中國也在崛起，從經濟上更進一步的影響著周邊國家的政治環境。見識過蘇聯解體的經濟倒退及政治紊亂，中國怎麼可能重蹈覆轍。
我突然想起想起2006年2月28日戈巴契夫接受中國大陸《環球人物》雜誌採訪時候說：「我給中國朋友的忠告是：不要搞什麼『民主化』，那樣不會有好結果！千萬不要讓局勢混亂，穩定是第一位的。」
戈巴契夫又說：「我深深體會到，改革時期，加強黨對國家和改革進程的領導，是所有問題的重中之重。在這裡，我想通過我們的慘痛失誤來提醒中國朋友：如果黨失去對社會和改革的領導，就會出現混亂，那將是非常危險的。」
美國在做的，中國一樣會做，網路上看到這篇：「較量無聲」值得同時一窺。
在政治體制的較量中，我們對美式民主自然接受，但如果真如同福山在歷史的終結一書所言：「
人類歷史的前進與意識形態之間的鬥爭正走向「終結」，隨著冷戰的結束，「自由民主」和資本主義被定於一尊，是謂「資本陣營」的勝利。」
「民主制度是人類最後一種統治形式」是否又太過簡化。
沒有留言:
張貼留言